打官司有输有赢，关键看证据。7月6日，记者从禹州市人民法院获悉，该法院日前依法审结一起追偿权纠纷案。这起案件中，原告为赢得官司，竟找人在法庭上作伪证，结果偷鸡不成蚀把米。

此案原告为某房地产公司，被告为赵某、许某夫妇。该公司诉称，2014年7月14日，赵某、许某夫妇以分期付款的方式在该公司购买商品房一套，该公司为两人提供银行贷款担保。2015年12月29日，因赵某、许某夫妇没有按期偿还当月银行贷款，银行按照合同约定从该公司账户中将赵某、许某夫妇拖欠的2万余元扣收。该公司多次要求赵某、许某夫妇偿还该款项无果，遂将其起诉至禹州市人民法院追偿。

庭审中，赵某、许某夫妇拒绝偿还此款项，辩称不知道银行从某房地产公司账户上扣收2万余元房贷月供的事情。本案所涉房产虽以赵某的名字购买，但实际是其女儿所购，首付款及月供都是其女儿以赵某的名义支付的。该公司及银行也知道真正的买房人是赵某的女儿，但从未向其追要过有关款项。再者，即便扣款属实，本案也已过诉讼时效。

为证明主张，原告、被告及银行均向法庭提交了证据。其中，原告向法庭申请证人王某、陈某出庭作证。王某、陈某均称，2017年国庆节期间，他们曾到涉案房产处向被告索要欠款。对此，被告提出异议，认为原告的证人、证言是假的，理由是涉案房产已于2017年5月转卖他人，且该案外人于购房次日便入住。该法院经审查，认定原告的证人、证言是假的，不予采信。

“本案中，原告被银行扣款的时间为2015年12月29日，行使追偿权的诉讼时效为2015年12月29日至2018年12月29日。原告未在该期间内起诉被告，且向法院提供伪证证明诉讼时效中断。其不诚信诉讼行为，恰巧说明其无证据证明本案存在诉讼时效中断的情形。换而言之，被告关于本案超过诉讼时效的辩由应予成立。”此案承办法官席应彪告诉记者。

庭审后，某房地产公司向禹州市人民法院申请撤诉。因该公司有不诚信诉讼行为，该法院对其撤诉申请未予准许，依法判决驳回其诉讼请求。该公司服判未上诉。

【法官说法】

“本案的焦点是原告的起诉是否超过诉讼时效，并由此引发了不诚信诉讼问题。”席应彪说。

所谓诉讼时效，指民事权利受到侵害的权利人在法定时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。《中华人民共和国民法总则》第188条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年。法律另有规定的，依照其规定。”在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院可保障其合法权益。而在法定诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民法院不再予以保护。

本案中，某房地产公司在诉讼时效期间届满后提起诉讼，为证明诉讼时效中断，找人在法庭上作伪证，严重违背了民事诉讼的基本原则——诚实信用原则。今年5月1日施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第63条规定，当事人应当就案件事实作真实、完整的陈述。若当事人故意作虚假陈述或证人作伪证，妨害民事诉讼进行，人民法院将根据情节轻重给予训诫、罚款、拘留等处罚；构成犯罪的，将依法追究刑事责任。

席应彪告诫诉讼参与人，在法庭上务必如实陈述，切勿自作聪明，否则只能自食其果。席应彪提醒广大群众，法律保护积极主张权利的人，不保护怠于主张权利的人。若要主张权利，请趁早。