“吴法官，真是太谢谢你了！要不是你费心，我不会这么快拿到赔偿款。这是我早上在自家园子里摘的葡萄，你一定尝尝……”日前，家住建安区蒋官池镇的白某专程赶到魏都区人民法院七里店法庭，为该法庭副庭长吴真真送去新鲜的葡萄和饱含谢意的锦旗。这是怎么回事儿呢？

喷了4袋“梢无忧”

40亩葡萄不长了

白某现年57岁，前些年承包40亩地种葡萄。在他的精心培育下，这两年，葡萄进入盛果期。

2019年5月16日，正值葡萄初花期，白某到常去的某农资店购买6袋“梢无忧”微量元素水溶性肥料（以下简称“梢无忧”），每袋22元，共计132元。该店负责人翟某告诉白某，“梢无忧”无论是在葡萄开花前还是开花初期，都可以全树喷洒。当天，白某回到葡萄园，把4袋“梢无忧”按一定比例稀释后，全部喷洒到葡萄树上。10天后，白某发现40亩葡萄树的果实停止生长，出现果穗不拉长、果粒不膨大等情况。

经许昌市植保植检站鉴定，登记为水溶性肥料的“梢无忧”添加了隐性农药成分“多效唑”。葡萄生长不良是因为在花期使用了“梢无忧”。经评估，白某损失约44万元。

在多次协商赔偿事宜无果后，2019年年底，白某诉至魏都区人民法院，要求某农资店承担赔偿责任，“梢无忧”标识上载明的生产者郑州某农化公司承担连带赔偿责任。

种植户胜诉

某农资店赔偿44万元

今年3月，魏都区人民法院依法公开开庭审理此案。

经审理，该法院认为，某农资店销售的“梢无忧”属于未依法取得农药登记证而生产的农药，应按照假农药处理。被告某农资店将“梢无忧”销售给原告白某使用，致原告白某栽种的葡萄生长被严重抑制，给原告白某造成经济损失。根据《中华人民共和国产品质量法》的有关规定，某农资店作为涉案产品销售者，应依法承担赔偿损失的侵权责任。至于郑州某农化公司，其虽为“梢无忧”标识上载明的生产者，但经调查，排除生产、经营“梢无忧”的嫌疑。

今年7月，魏都区人民法院依法判决被告某农资店向原告白某赔偿损失44万元，驳回原告白某的其他诉讼请求。

法官释法析理

当事双方服判息诉

“本案事关农民收益，社会影响大，不能简单地一判了之。”此案承办法官吴真真告诉记者。为促使当事双方服判息诉，使赔偿款尽快到位，一审宣判后，魏都区人民法院多次组织双方进行背靠背调解，释法析理，力求妥善解决此事。

对某农资店负责人翟某，吴真真苦口婆心地进行劝说：“作为农资店经营者，你不经核实销售违法产品，确实影响了白某一年的收成。按照法律规定，生产和销售假农药均是违法行为，销售者要承担民事赔偿责任，情节严重的还得负刑事责任。”同时，吴真真劝白某客观评价自己遭受的损失，希望其看在双方过去长期友好合作的份儿上，协商解决赔偿问题。

经吴真真耐心调解，翟某诚恳地承认错误，表示其虽不是故意的，但愿意赔偿白某，希望互谅互让减少赔偿金额。由于翟某认错态度诚恳，白某亦愿意作出让步。最终，双方达成协议，翟某赔偿白某30余万元。

拿到赔偿款后，白某专门制作一面锦旗，上书“一心一意为民办事 依法办案快速到位”，送给吴真真以示感谢。