人无信不立。家住魏都区的刘某打官司索要货款，竟然伪造一张借条，结果败诉又被罚！11月23日，记者从魏都区人民法院获悉，此案已审结。鉴于刘某提供的借条系伪造，该法院驳回其诉讼请求，并对其作出罚款1000元的处罚。

刘某年过六旬，在市区开了一家轮胎门市部。今年4月，刘某将诉状递至魏都区人民法院。刘某诉称，2017年6月，家住建安区的赵某到其轮胎门市部购买价值4600元的轮胎，由于没有现金，向其出具借条一张，并注明了金额、利息。他多次催要，但赵某一直未支付货款。

在庭审过程中，刘某出具了借条、电话录音。赵某对电话录音予以认可，但不认可欠刘某轮胎款。此外，赵某对借条的真实性提出异议，认为借条系虚假证据。为查明真伪，赵某向魏都区人民法院申请笔迹鉴定。

得知赵某申请笔迹鉴定后，刘某多次向法庭申请撤诉。赵某表示，无论刘某撤诉与否，他都要等笔迹鉴定结果出来，还原事情真相。

6月20日，笔迹鉴定结果公布，鉴定意见为“借条上的签名不是赵某所写”。对于笔迹鉴定结果，双方均无异议。

“在民事诉讼中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”此案承办法官司忠信介绍。本案中，刘某提供的借条上的签名经鉴定并非赵某所写。因此，该证据不具有真实性、合法性，与本案不具有关联性。另外，刘某提供的电话录音也不能证明双方存在真实有效的买卖合同关系。因此，刘某要求被告偿还轮胎款4600元及利息的诉讼请求证据不足，该法院不予支持。

综上，魏都区人民法院依法驳回刘某的诉讼请求，判定诉讼费、鉴定费由刘某承担。此外，该法院认为，刘某以捏造的事实提起民事诉讼，致使人民法院开庭审理，干扰正常的司法活动，应当认定为虚假诉讼行为，遂依照相关法律规定，对刘某作出罚款1000元的处罚。

“虚假诉讼俗称‘打假官司’，在当前的司法实践中时有发生。当事人或虚构案件事实，或捏造法律关系，或伪造诉讼证据，炮制出假案子，不仅严重影响社会诚信，侵害另一方当事人或他人的合法权益，而且扰乱正常的诉讼秩序，损害司法权威。”司忠信说。

借助本报，司忠信提醒广大群众，诚信诉讼是每一个诉讼参与人都应当遵守的基本原则，任何心存侥幸、企图通过虚假诉讼扰乱诉讼秩序的违法行为人都将受到法律的严惩。

【法律链接】

《中华人民共和国民事诉讼法》第112条规定：“当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”

《中华人民共和国刑法》第307条规定：“以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”