徐干（170—217），汉末文学家，“建安七子”之一，字伟长，东汉末北海剧（今寿光境）人，自幼勤奋好学，15岁前就已能“诵文数十万言”。由于他“发愤忘食，下帷专思，以夜继日”，在20岁前便能“五经悉载于口，博览传记，言则成章，操翰成文”。徐干所处的时代正值东汉末年，当时宦官专权，朝政腐败，而徐干专志于学。曹操几次委任，他都称疾不就。徐干擅长辞赋，能诗，“其五言诗，妙绝当时”，曹丕极为赞赏。其著作除《中论》外俱已散佚，后人辑的《徐伟长集》也已罕见。

刘桢因平视曹丕妻甄氏，被曹操判服苦役。其在服刑期间非常想念徐干，就给徐干写了《赠徐干》，以表达对徐干的思念之情。徐干读了刘祯写的赠诗后，就写了这首《答刘祯》来回赠刘祯，同样表达了对刘祯的思念之情。

该诗“与子别无几，所经未一旬”两句写分别之日并不长，只有短短的十天，为后面写二人感情之深做铺垫。

“我思一何笃，其愁如三春”，我对你的思念多么深重，虽然分别没几天，但我感觉如同分别了好多年。此句明显套用《诗经·王风·采葛》中“彼采葛兮，一日不见，如三秋兮”诗句的意境。

“虽路在咫尺，难涉如九关”，这里将相距之近与相见之难对比，加重了对友人的思念。刘桢《赠徐干》“谁谓相去远，隔此西掖垣……我独抱深感，不得与比焉”之句，二人处于不同的部门：刘祯因罪被拘禁，而徐干为官在西掖园，两地很近，但两人无故不得相见，因此才有路在咫尺，难涉九关之叹。

“陶陶朱夏德，草木昌且繁”全句说，盛阳的夏季，草木昌盛而繁茂。全诗前六句写情，结尾两句写景，以草木之繁茂喻比诗人与刘桢情谊之绵长，融情于景，以景写情，情景交融，表现出无限的回味和深长的意境。

这首诗明白如话，无丝毫矫揉造作，收到了意想不到的效果。诗歌以“与子别无几”领起，以“其愁如三春”相接，极写相思之深；以“虽路在咫尺”与“难涉如九关”相对比，续写相见之难。在相别与难见的内心情感矛盾冲突中，淋漓尽致地表达了作者思念友人的思想情感。全诗只有八句，四十个字，从其所表达形象的生动性和情感的丰富性中，可见诗人之功力。