本报讯 （记者 李小娟 通讯员 吕海龙） 小伙儿花几万元买了1000只鹅苗，本想通过饲养创业致富，可没想到买来的鹅苗20多天竟全部死亡。小伙儿以鹅苗质量问题为由告上法庭，要求卖家退钱。10月26日，记者从禹州市人民法院获悉，此案已宣判。

小谢现年35岁，今年2月份经过网上查询和咨询好友，选定农业饲养项目，准备大干一场。3月5日，小谢以每只鹅苗34元的价格与禹州市某家禽销售公司签订了购销协议，购买鹅苗1000只，支付货款34000元。在协议中，双方约定：鹅苗质量、数量以小谢现场验收签字为准，一旦出厂即视为合格。鹅苗在运输途中所有的伤亡由该家禽销售公司承担；该家禽销售公司免费为小谢搭建鹅棚使用，免费提供饲养设备，免费提供技术指导；鹅苗成活率超过95%，达不到以补苗为主（如出现大面积死亡以补苗为主），小谢不得要求退款；该家禽销售公司以每公斤32元的价格收购成年肉鹅。

签完协议的小谢干劲儿十足，布置饲养场地，等着接收鹅苗。3月9日，鹅苗送达。3天后，鹅苗陆续死亡，随行的该家禽销售公司技术人员现场收取兽药款10800元，对鹅苗进行治疗，但效果并不明显。3月底，鹅苗全部死亡。其间，该家禽销售公司一直说补苗却始终未补。

今年9月，小谢以鹅苗质量问题为由将该家禽销售公司告上法庭，要求解除鹅苗购销协议，退还货款和兽药款。

受理该案后，禹州市人民法院火龙法庭详细梳理案情，核对双方证据，归纳双方争议焦点，依法审理该案，判决小谢与该家禽销售公司解除购销协议，该家禽销售公司返还小谢货款、兽药款22400元。

■ 法官说法

马会娟（禹州市人民法院火龙法庭庭长）：

《中华人民共和国民法典》第620条规定，“买受人收到标的物时应当在约定的检验期限内检验。没有约定检验期限的，应当及时检验。”本案中，原告应当及时对鹅苗的质量进行检验，原告接受被告送的鹅苗并购买的行为，视为对已购买的鹅苗质量进行了检验。

《中华人民共和国民法典》第604条规定，“标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”因原、被告签订的鹅苗购销协议中约定“成活率超过95%，达不到以补苗为主”，即被告具有保证鹅苗成活率超过95%，若鹅苗大批量死亡则免费为原告补苗的合同义务，故标的物损毁、灭失的风险未转移至原告。被告延迟履行该项义务至鹅苗全部死亡，合同目的已无实现，可依法解除合同。

至于被告在鹅苗购销协议中约定的“原告不得要求退款”条款，符合《中华人民共和国民法典》第497条规定的“提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利”的情形,应属无效。

最终，鉴于原、被告均未提供证据证明鹅苗死亡的原因，依照公平原则，法庭确定双方各自承担50%的责任。