做生意，难免有赚有赔。为养家糊口，襄城县一男子接手了一家鸡排店，不料生意惨淡，遂拒付下余转让费，并因此惹上了官司。9月2日，记者从襄城县人民法院王洛法庭获悉，经该法庭调解，双方当事人于近日达成和解，该男子当庭向对方支付了剩余转让费。

现年28岁的邵某家住襄城县汾陈镇，2018年11月在平顶山市区从刘某手中接手了一家鸡排店，转让费为2.8万元。双方签订了转让协议，邵某支付了2万元，尚余8000元没有支付。2018年12月，邵某给刘某出具了欠条，承诺2019年1月还款，却一直没有兑现。

今年7月，刘某来到襄城县人民法院王洛法庭提起诉讼，要求邵某支付剩余8000元转让费。诉讼中，邵某提起反诉，要求解除双方的转让合同，并要求刘某返还转让费2万元并赔偿其他损失。

开庭前，承办此案的法官组织双方调解，但双方情绪激动，意见相差较大，导致首次调解失败。庭审结束后，法官再次进行调解。

邵某告诉法官，自己接手鸡排店后生意一直不好，后又遇到店铺拆迁，只好不干了，如今办了一家午托班，收了不少学生。邵某觉得刘某欺骗了他，明知道要拆迁却故意隐瞒，故不愿再付剩余转让费。

刘某则表示，店铺拆迁系政府行为，通知是2019年5月才下发的，自己在签订转让协议时并不知情，不存在故意隐瞒一说。

“生意赔钱与你自己对市场判断不准确有很大关系。店铺拆迁后，房东已把租赁费返还给你，你并无损失。再说，即便不拆迁，店铺一直赔钱，你最终还是干不下去，还不如早点儿转行，也少赔些钱。你现在做的生意兴隆，不值得为了几千元劳心费神。”法官劝解邵某。

此时的邵某情绪已有所缓和，法官的一番话让他豁然开朗。邵某表示不再赌气，如果刘某作出让步，他愿意当场给付。经法官耐心调解，双方最终达成一致意见，邵某当庭通过微信支付刘某转让费7000元，并放弃了自己的反诉请求；刘某也自愿放弃其他诉讼请求。