本报讯（记者 李小娟 通讯员 崔佳 耿高峰）被执行人是个人，有履行能力而拒不执行法院生效判决，可能要被追究刑事责任。如果被执行人是公司，那么谁该担刑责呢？10月25日，记者从襄城县人民法院获悉，襄城县某公司涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，其法定代表人于近日被襄城县人民法院依法决定逮捕。在襄城县，此乃首例。

数年前，襄城县某公司因生产经营需要，曾向司某借款18万元。借款到期后，该公司并未如期归还。2017年，在多次索要未果后，司某诉至襄城县人民法院并胜诉。然而，判决生效后，襄城县某公司并未自觉履行还款义务，司某遂向襄城县人民法院申请强制执行。

立案后，该法院依法向被执行人襄城县某公司送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其履行义务，但该公司不予理睬。执行干警多次前往该公司对其法定代表人盛某进行拘传，可盛某避而不见，盛某的父母也拒不配合态度蛮横。执行干警耐心地向盛某的父母明法释理，告知其拒不履行所面临的法律后果，但效果不佳。

今年7月，该法院依法查封了襄城县某公司生产的价值17万元的商品。同年9月，该法院又先后2次对该公司的法定代表人盛某实施司法拘留。盛某被拘留期间，襄城县某公司履行了部分案款。

眼见欠款难要，此案申请人司某向襄城县人民法院提起刑事自诉，认为被执行人襄城县某公司时常处于生产经营状态，属于有能力履行而拒不履行，要求法院以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。

经调查，该法院发现，被执行人襄城县某公司在生产销售中，所售款项主要由其法代表人盛某的家属收取存入个人账户。判决生效后，盛某及其妻子的银行账户有多次大额交易明细，银行账户交易记录频繁。综合事实，该法院认为，被执行人襄城县某公司有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为符合拒不执行判决、裁定罪的构成要件，已涉嫌刑事犯罪，遂决定将其法定代表人盛某逮捕查处。

“一旦拒执罪进入刑事审判程序，被告人就算还钱也逃脱不了刑事处罚。被告人被判处刑罚后，民事判决仍然必须执行。据统计，今年以来，襄城县已有7名‘老赖’涉嫌拒执罪被逮捕，其中4人已被判刑。在此，我们也奉劝那些还在观望的被执行人不要心存侥幸，尽快履行法律文书所确定的义务。”襄城县人民法院相关负责人说。