第01版:要闻

市委召开“诸葛亮会”

本报记者 高伟山

8月28日、29日,市委召开工作务虚会,组织召集了60多位“诸葛亮”,围绕绘好市八次党代会报告蓝图,立足“十四五”,前瞻30年,碰撞思想,出谋划策。

这些“诸葛亮”,是各系统、各单位、各县(市、区)的“一把手”,对许昌最为了解,是绘好未来蓝图的重要“智囊”。

市委书记史根治说:“全市怎么发展,不是主要领导个人说了算,而要群策群力、集思广益。假如你是市委书记,你会怎么做?”

集众智、聚共识,高处站、大胆谈。

会上,大家单刀直入、直奔主题,不搞标新立异,不说官话套话。

“诸葛亮会”,开始了!

■务虚,更是“务需”

“我们不受地区、部门、行业、职务限制,解放思想、放开手脚,只要是好的意见想法,只要有利于推动高质量发展,大家都可以大胆说、大胆提,谁说的有道理就采纳谁的……”

这一幕似曾相识。

40年前的改革开放,举国上下见证了解放思想这一“总开关”的伟大变革力量。

27年前,一场“解放思想、树立崭新发展观”大讨论在许昌展开,许昌市委引导全市人民进一步解放思想,克服“老、满、稳、怨”的思想观念。

此番,许昌市委再度召开思想大解放的“诸葛亮会”,原因无他,发展使然,阶段使然,责任使然——

许昌经济总量长期稳居全省第四位,去年GDP达到3449亿元。然,前有郑州、洛阳、南阳,后有周口、新乡,2020年,郑州GDP12003亿元,洛阳5128亿元,南阳3925亿元,周口3267亿元。

一句话,标兵渐远,追兵渐近。

更有尚不确定的“外因”:

中国在国际形势裹挟下的进出口境遇,疫情2.0时代的经济关系重构,后金融危机时代的下行压力,深化与“变形”中的全球化趋势……

还有最为关键的“内因”:

许昌自身经济结构、发展质量,所面临的困难与挑战……

换言之,许昌再次来到了一个非常关键的路口。

务虚,“务需”。

务改革之需,务发展之需,务民生之需,务幸福之需。

当下的许昌,如何把未来5年乃至30年的发展思路理清,把定位搞准?如何“做好我们自己的事”?

用市委提出的一句话来说,“既要一张蓝图绘到底,又要与时俱进谋新篇”。

这,便是本场思想沙龙的总基调。

■理,不辩不明

理思路、聚共识,等不得,亦慢不得。

既然是目的明确的思想沙龙,就要放下思想包袱、突破条框限制,直抒胸臆、直陈利害。

谈优势,指向明确:

“许昌因工业而兴,因制造业而强,抓工业仍是未来数年的重点和关键”;

“许昌人均GDP居全省第三位,仅低于郑州、济源,在现代化建设上可以争先、示范”;

“许昌保税物流中心(B型)建设顺利、对德合作成效明显,打造内陆开放引领城市,符合我市全面融入国际大循环的需要”;

“从国家到省级的重大机遇,许昌占了七个。我们要借力郑州都市圈,大力建设许港产业带……”

谈不足,亦直陈短板:

“还存在教条主义、本本主义问题,发达地区能办的事情有些在许昌办不成,要进一步解放思想,只要是有利于发展的经验,就可以在许昌探索落地”;

“公办幼儿园占比尚低于全省平均水平,是我们下步着力方向”;

“创新归根结底是人才问题,要加快高等院校建设”;

“花菜药烟是许昌特色产业,但龙头小、特色少,要实施以产业为支持的乡村振兴战略”;

……

有人提议,有人附议,有人续议。

正所谓,灯不拨不亮,理不辩不明。

■火花迸发,以“虚”促“实”

发言不设边界,力求站位高远。

碰撞的思想“乒乓作响”,迸发的火花不一而足。

有宏观谋划——

“加快郑许一体化空间布局,从交通、产业等多方面,支撑构建‘郑汴许’金三角”;

“规划建设好中心城区一个4.2万亩的合围区域,具有引领性的战略意义,因为这里将是未来发展的‘引爆点’”;

“要打造全省社会主义现代化建设先行示范区,建设经济高质量发展典范城市、城乡融合标杆城市、内陆开放引领城市”……

有具体思考——

“谋划枢纽经济、物流经济,全力打造郑州国际物流许昌物流副中心”;

“既要推动物流‘通江达海’,也要打通快递进村最后一公里,争创全省交邮融合示范市。”

“民政要以‘一老一小、一后一穷’为重点,构建四大体系”;

“城乡居民收入比,2020年时全国降至2.56∶1,许昌降至1.77∶1,甚至优于浙江的1.96∶1。如果我们抓住城乡融合发展机遇,盘活农村闲置资源,农民收入结构会更加合理”……

金句频出,此起彼伏——

“各县(市、区)开始发言。这回按上半年经济排序,建安区先说”;

“要像防疫情一样防范金融风险”;

“企业抱团取暖,不能变成‘抱团传染’”;

“‘城镇化就是农民进城’,这种理解依然是把城乡割裂开来了;真正的城镇化,应是缩小城乡差距,让乡有城的设施、城的产业、城的发展水平”;

“高等教育是一个城市品质的标尺,可以把高校在校生占城市常住人口的比例,设为一个分析指标”;

“致力于共同富裕,从‘做大蛋糕’,向‘做大蛋糕和分好蛋糕并重’转变”;

“要为用心人、操心人搭台”……

这些发言,有深度,有力度,有温度,各展其思,意犹未尽。

不同的,是观点和建议;

相同的,是围绕“解放思想、拉高标杆、奋勇争先、更加出彩”,我们所付出的智慧与辛劳。

究竟结论如何?

不久后的市八次党代会上,一切将有分晓。