本报讯（记者 李小娟 通讯员 乔瑞峰）7月25日，鄢陵县人民法院马栏法庭成功调解一起相邻权纠纷案件。经法官现场勘验、耐心沟通和反复释明，原本闹得不可开交的原、被告最终达成一致意见，原告撤诉。

此案原、被告家住鄢陵县马栏镇，系南北邻居，原告李某甲在南边居住，被告李某乙和儿子在北边居住，两家中间隔了三米宽的路。6月3日，李某甲为防止房屋积水返潮，沿北墙在路面上加铺了水泥台。李某乙认为与李某甲相邻的路为自己所有，双方产生纠纷。李某乙砸毁李某甲的水泥台，两家闹得不可开交，镇村干部多次调解未果。7月7日，李某甲诉至鄢陵县人民法院，要求李某乙和儿子停止侵害，将水泥台恢复原状。

鉴于此案系邻里纠纷，该法院将案件转至诉调平台先行调解。本案中，双方纠纷的关键在于原告水泥台处界线的划分。《中华人民共和国民法典》第288条规定，“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”相邻权利人行使权利的前提是充分照顾其他相邻权人的权益，不得过分强调己方享有的权益。经调解，原、被告同意重新丈量，重立灰桩。

“房屋之间的纠纷涉及两家人的切身利益，如果处理不妥，可能会激化矛盾，不利于邻里和谐。”7月25日上午，马栏法庭庭长葛志芳和干警一起携卷来到原、被告所在村，在村干部及双方当事人在场参与的情况下，重新测量了两家外墙之间的距离，并立了灰桩。在葛志芳的主持下，双方当事人当场达成一致调解意见，原告撤诉。