本报讯 （记者 田建军 通讯员 姚永丽） 近年来，分期付款购车的人越来越多。他们一旦逾期还款，连人带车都可能成为一些恶势力犯罪集团的猎物。4月12日，市中级人民法院公开宣判一起非法收车案。赵某等10名恶势力犯罪集团的“90后”，因犯寻衅滋事罪分别被判处有期徒刑，并处罚金、没收作案工具、追缴违法所得等。

非法收车

构成寻衅滋事罪

2017年以来，市民赵某等10名“90后”经常纠集在一起，通过网络四处揽“生意”，对全国各地一些逾期未还款车辆进行暴力收车。在收车过程中，他们利用拖车、轿车、信号屏蔽器、GPS定位器、移车轮、匕首、对讲机等工具，采取偷盗、控制车主人身自由、强行抢夺等手段，造成了较为恶劣的社会影响。

一审法官认为，被告人赵某等10人为获取非法利益，多次强拿硬要或者占用他人财物，情节严重，造成了恶劣的社会影响，其行为已构成寻衅滋事罪。

非法收车团伙

属恶势力犯罪集团

法官认定，赵某等10人为实施犯罪组成了专门从事非法收车行为的犯罪组织，属恶势力犯罪集团。在该恶势力犯罪集团中，被告人赵某为首要分子，6名被告人为主犯，3名被告人为从犯。最终，法院结合案件事实和法律规定，综合考虑犯罪既未遂、损害后果及被告人坦白、认罪悔罪、自首等各种情节后，对他们予以区别量刑。

一审宣判后，赵某等9名被告人向市中级人民法院提起上诉。他们认为，他们根据合同约定及公司安排对违约人的车辆进行回收，有特定目标，不具备寻衅滋事的犯罪动机，且未扰乱社会秩序，其行为不构成犯罪；法院认定他们构成恶势力集团认定事实错误；法院扣押他们的车辆应依法予以发还。

法院驳回上诉

二审维持原判

市中级人民法院审理后认为，购车人如有违约行为，债权人应当依法实现债权。本案中，双方对购车人违约与否及如何处理违约未达成共识。在事件没有紧迫到不能请求国家机关依法保护的情况下，赵某等人采取盗取、控制他人人身自由、抢夺车辆钥匙等暴力手段强行非法收回车辆，已构成寻衅滋事罪。

另外，他们为共同实施犯罪组成了较为固定的非法收车犯罪组织。该组织有首要分子，且每次非法收车过程分工明确，在一定时期内持续存在，多次实施违法犯罪活动，造成恶劣的社会影响，严重扰乱社会秩序，符合犯罪集团的法定条件，应当认定为恶势力犯罪集团。最后，市中级人民法院驳回上诉，维持原判。