本报讯（记者 李小娟 通讯员 刘少玄）孩子未满3岁，她便外出打工，从此对孩子不管不问。即便孩子父亲去世，孩子无人照管，她也不愿抚养。11月26日，记者从禹州市人民法院获悉，此案已宣判。鉴于孩子的近亲属均不具备抚养监护的条件和能力，该法院依法撤销孩子生母的监护权，指定禹州市民政局为孩子的监护人。

2010年9月，小林（化名）出生于禹州市农村。在小林3岁时，其母亲外出打工，从此对小林不管不问。2016年，小林的父母因感情破裂，经法院调解离婚，小林跟随父亲生活。一年后，小林的父亲和爷爷因病相继去世，奶奶离家出走下落不明，小林顿时陷入无人监护、流离失所的境地。此时，小林的母亲何某已再婚，以新家庭不接受小林为由，不愿抚养小林。2018年，小林被一对夫妇收养。后来，这对夫妇家庭出现变故，无力抚养小林，小林又处于无人照管的状态。今年10月，禹州市民政局向禹州市人民法院提起诉讼，请求撤销何某对小林的监护资格并指定禹州市民政局为其监护人。

11月12日，此案开庭审理，禹州市人民检察院作为支持起诉机关指派检察官出庭支持起诉。庭审中，何某当庭再次拒绝对小林的抚养。庭审后，主审法官又对何某进行教育、训诫，但其依旧坚持不愿抚养的意愿。为全面了解情况，主审法官又专程前往小林寄宿的学校进行走访，长期缺失母爱的小林对生母极为陌生和排斥。

由于小林近亲属均不具备抚养监护的条件和能力，民政部门也出具了较为周全可行的养育方案，综合各种情况，本着最有利于未成年人身心健康成长的原则，禹州市人民法院依法作出上述判决。

■法官说法

孟凡敏（禹州市人民法院员额法官、本案审判员）：

根据我国《民法典》《未成年人保护法》等法律相关规定，父母是未成年子女的法定监护人，有保护被监护人的身体健康，照顾被监护人的生活，管理被监护人的财产等义务。监护人不履行监护职责的或者侵害被监护人合法权益的，法院可以根据有关人员或单位的申请，撤销监护人资格，并依法另行指定监护人。

本案中，何某作为小林生母，是其第一顺位的法定监护人。在小林父亲去世后长达3年的时间里，何某从未主动担负抚养小林的职责，也从未主动看望过小林，甚至在相关部门及法院的教育、训诫下，仍以再婚家庭不接受小林为由，拒不履行自己的监护职责并出具书面声明放弃监护权，导致小林长期处于居无定所、生活无着、无人关爱的状态，使小林的身心受到了无法弥补的伤害。虽然法院撤销了何某的监护权，但小林仍可在判决生效后向何某主张相应的抚养费。